РАЗВОЗЖАЕВ как лицо, примкнувшее к списку

[diana_ledi]

Ах, похитили...
Ах, куда смотрит СБУ?
Ах, чего стоит это СБУ...

Я не могу без улыбки слушать эти стенания.
Мне странно и удивительно - как, люди, вы считаете СБУ органом, живущим отдельно от организма?

Кто его похищал? - его спокойно взяли и выдали.

Но у меня другой вопрос.
У меня вопрос конкретный - а что, За Ющенко такого не було такое в Украине впервые?

Я имею в виду выдачу беженцев.
Выдачу тех, кто ищет в Украине политического убежища.
Дурное дело, ясен пень. Тех, кто убегает в Украину прятаться - прятать нужно по-другому.
Прятали плавали, знаем.
Прятать их нужно в первую очередь от наших же органов. Целее будут.
Беглецы, не органы, конечно. Органам - да что им сделается!

У меня вопрос к вам, френды, и вопрос конкретный.

Сколько раз?
Кого?
Спокойно выдавала Украина.

Помогите информацией. Вы помните, вы не можете не помнить, о мои френды - в отличие от дырявоголовой и запутавшейся в собственных архивах, меня.

Comments

[dimorlus.livejournal.com]

Это не приравнивает вторую сторону к террористам, так как вторая сторона не занимается террором по отношению к законопослушным гражданам. Если законные методы борьбы с терроризмом не работают (а они, по факту, не работают), то следует применять другие. Но защищать общество от терроризма. Потому что законы - они для людей, а не люди для законов.

PS Это не значит, что спецслужбы должны быть бесконтрольны.

[vjn.livejournal.com]

===так как вторая сторона не занимается террором по отношению к
===законопослушным гражданам.

Хе-хе... В истории не зафиксировано ни одного случая существования спецслужб, которые бы начав от нарушения закона не переходили в очень быстром времени к террору по отношению к законопослушным гражданам. Это крепко взаимосвязанные вещи, ибо "законопослушность" после выхода за рамки закона начинает определять сама служба. Именно потому здравые государства не дают своим службам за рамки закона выходить. Это как с тигром-каннибалом - стоит раз попробовать и дальше уже можно только пристрелить.

===законные методы борьбы с терроризмом не работают (а они, по ===факту, не работают

Работают при правильном применении.

Отличный пример - с Грузией и признанием себя вором. Отличный пример уничтожения криминала через закон используя на своей стороне слабости самого криминала.
Но стоит перейти закон, выбивая силой признание - и получаем то, что отгрёб на последних выборах Саакашвили. Делайте выводы, если умеете.

===законы - они для людей, а не люди для законов.

Именно. Законы - для всех людей. Иначе это не закон, а бумажка на заборе, на которую никто не будет обращать внимание.

[dimorlus.livejournal.com]

Хе-хе... В истории не зафиксировано ни одного случая существования спецслужб, которые бы начав от нарушения закона не переходили в очень быстром времени к террору по отношению к законопослушным гражданам.

В Израиле спецслужбы так работают уже больше лет, чем существует Израиль. И я обеими руками за то, чтобы так и продолжалось.

[vjn.livejournal.com]

===я обеими руками за то, чтобы так и продолжалось.

Это обычно до тех пор, пока они не решат, что законопослушности маловато уже конкретно у Вас.
И тогда уже я посмотрю, что Вы запоёте.

[dimorlus.livejournal.com]

Это до тех пор, пока угроза терроризма выше, чем угроза от обезумевших сотрудников спецслужб. Последние 65 лет это так. И, должен заметить, Израиль тут вовсе не уникальная страна. Подобную практику используют спецслужбы и других демократических стран. Чуть более, чем всех.

PS Вот если бы вы спросили почему этого мудака выслали без суда, а другие коммуняки в парламенте заседают, то на этот вопрос я бы не смог ответить. Я бы их всех выслал, и на Соловки.

[vjn.livejournal.com]

===Это до тех пор, пока угроза терроризма выше, чем угроза от
===обезумевших сотрудников спецслужб.

Именно поэтому подобные системы перейдя закон обычно начинают саморегулироваться - "обезумевшие сотрудники спецслужб" поддерживают террористов в постоянно боеспособном состоянии, чтобы и дальше обладать сверхправами.
А Вы и дальше их поддерживайте. Они в этом нуждаются.

=== то на этот вопрос я бы не смог ответить.

А я бы смог. Теория взаимосвязанности нарушений законов. Она же "теория разбитых окон".
А всё всегда начинается с малого - и его одобрения.

[dimorlus.livejournal.com]

Именно поэтому подобные системы перейдя закон обычно начинают саморегулироваться - "обезумевшие сотрудники спецслужб" поддерживают террористов в постоянно боеспособном состоянии, чтобы и дальше обладать сверхправами.

Обычно, этого, как раз не происходит. На практике, а не в ваших теориях.

А я бы смог. Теория взаимосвязанности нарушений законов.

Эта, как и прочие теории, описывающие общество, имеет слишком узкие рамки применимости.

[vjn.livejournal.com]

===Обычно, этого, как раз не происходит.

Бгг....

Спасибо, посмеялся.
Жаль, Бин Ладена нет в живых, он бы поржал ещё больше.

[dimorlus.livejournal.com]

Если вы сторонник Бин Ладена, то смейтесь (пока). Но не считайте, что проявление ваших эмоций может выступать аргументом.

[vjn.livejournal.com]

Я сторонник исполнения закона. Но Вам с Вашей извращенной логикой этого не понять. Как и того, что по приверженности к методам Вы сами являетесь сторонником Бин Ладена.

А с аргументами я завязываю. Не люблю бросаться горохом об стену.

[dimorlus.livejournal.com]

А с аргументами я завязываю. Не люблю бросаться горохом об стену.

Вы не не любите, вы просто не умеете аргументировать. Против приведенных мною фактов вы выдвигаете или свои эмоции, или свои теории, не имеющие никаких подтверждений, или просто лозунги.

[vjn.livejournal.com]

:D