РАЗВОЗЖАЕВ как лицо, примкнувшее к списку

[diana_ledi]

Ах, похитили...
Ах, куда смотрит СБУ?
Ах, чего стоит это СБУ...

Я не могу без улыбки слушать эти стенания.
Мне странно и удивительно - как, люди, вы считаете СБУ органом, живущим отдельно от организма?

Кто его похищал? - его спокойно взяли и выдали.

Но у меня другой вопрос.
У меня вопрос конкретный - а что, За Ющенко такого не було такое в Украине впервые?

Я имею в виду выдачу беженцев.
Выдачу тех, кто ищет в Украине политического убежища.
Дурное дело, ясен пень. Тех, кто убегает в Украину прятаться - прятать нужно по-другому.
Прятали плавали, знаем.
Прятать их нужно в первую очередь от наших же органов. Целее будут.
Беглецы, не органы, конечно. Органам - да что им сделается!

У меня вопрос к вам, френды, и вопрос конкретный.

Сколько раз?
Кого?
Спокойно выдавала Украина.

Помогите информацией. Вы помните, вы не можете не помнить, о мои френды - в отличие от дырявоголовой и запутавшейся в собственных архивах, меня.

Comments

[no-ua.livejournal.com]

Ваш пост було додано в ТОП української блогосфери від “Nародного Оглядача”. Ви можете прочитати його за адресою:
http://no.ua/blogs.php?id=232368 (http://no.ua/blogs.php?id=232368)

[diana-ledi.livejournal.com]

Благодарствуйте.
Сама сижу и думаю - то ли идти за попкорном, то ли никто не вспомнит...

[vjn.livejournal.com]

===Я имею в виду выдачу беженцев.

Второй же год президенства Ющенка

Причиной инцидента истории стала Служба Безопасности Украины, которая арестовала 11 узбекских беженцев и выдала десятерых из них в руки самого кровавого диктатора современности, палача Каримова.
http://www.fergananews.com/news.php?id=2415

А вообще

На территории Украины на сегодняшний день проживает 2435 официально признанных беженцев из 47 стран мира.
http://society.lb.ua/life/2012/08/13/165406_ukraine_prozhivaet_pochti_25_tisyachi.html

[diana-ledi.livejournal.com]

Спасибо.
Узбеки - это классика. Ждала ссылок.
Ещё раз спасибо.

[diana-ledi.livejournal.com]

Ага.
Мерсі, друже, пардон мій френч. Знала про Моссад, не пам"ятала де і кого.

[marko19511.livejournal.com]

ССылок не дам, потому как не помню. Дело в том, что экстрадиция преступника/подозреваемого проводится ТОЛЬКО по решению суда. После тщательного рассмотрения дела. Это международное право. Такой наглой выдачи не припомню.

Что мешало карманному суду выдать решение об экстрадиции за пару дней? Раз этого не было, то остаётся подозревать ФСБ в похищении, а Украину в дырявой границе. Меня в таком случае другое интересует: почему молчит МИД Украины и почему молчит оппозиция?

[vjn.livejournal.com]

в марте 2008 года Украина депортировала 11 этнических тамилов в Шри-Ланку, несмотря на то, что их зарегистрировали как беженцев в представительстве ООН в Киеве. Украина также депортировала в Россию Олега Кузнецова, несмотря на то, что Государственный комитет по вопросам миграции предоставил ему статус беженца, а киевский суд отклонил иск прокуратуры, которая оспаривала это решение.
http://minprom.ua/digest/7028.html

[diana-ledi.livejournal.com]

МИД? - то же самое. Орган не может жить отдельно от организма.
Оппозиция...
Хе-хе. Здесь статус как вКонтакте - "всё сложно"

:)))

[diana-ledi.livejournal.com]

Вообще не знала.
Спасибо.

[dimorlus.livejournal.com]

Выдали коммуняку - и правильно сделали. Надо смотреть не только на то, что некто борется с режимом, но и на то, что он предлагает взамен. При коммунистах было хуже, чем при Путине и чем при Януковиче. Бороться за права тех, кто сам никаких прав не признает не продуктивно, это тоже самое, что бороться за права Бин Ладена и прочих террористов.

[carabaas.livejournal.com]

Я бы не ровнял выдачу с похищением.

[diana-ledi.livejournal.com]

Чушь, простите.
Подход должен быть одинаков ко всем. Не нам, отталкиваясь от своих симпатий и антипатий, решать. Закону кагбе...

[vjn.livejournal.com]

Выдача производится по решению суда.
Похищение - без него.
Вот и вся разница. Но очень существенная.

[vjn.livejournal.com]

===но и на то, что он предлагает взамен.

Да что бы они не предлагал - всё равно, закон един для всех.

[sitara-white.livejournal.com]

Выдача Украиной турецким властями курда.(http://www.kurdishcenter.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1781:oeeaeio-ieinyo-caueoeoue-io-ooeoeee-iaeiiai-eoeaea-&catid=7&Itemid=16

[dimorlus.livejournal.com]

Чушь - это правозащита, которая защищает права террористов. В то время, как у террориста есть только одно право - быть убитым. То, что эти красные недоумки такие мудаки, что весь их терроризм игрушечный, мало что меняет. Какими бывают коммунисты хорошо известно. Причисляешь себя к экстремистской организации, будь то Аль-Каеда, Хизболла, Хамас, или компартия - добро пожаловать в руки спецслужб, которые сначала стреляют/хватают, а потом уже судят (или не судят вообще). Член экстремистской организации - это как вражеский солдат на войне. У него нет никаких прав, вообще никаких. Его должно убивать, ранить, брать в плен. На нем вражеская форма, он враг, его вина уже доказана.

[carabaas.livejournal.com]

Т.е. разница в законности.

[dimorlus.livejournal.com]

На бумаге - может быть. По жизни нет, и это правильно. К экстремистам и террористам, которые изначально и явно ставят себя вне закона, и закон может не применяться.

[vjn.livejournal.com]

Это лишь приравнивает вторую сторону к террористам и ставит её тоже вне закона. Со всеми проистекающими.

[dimorlus.livejournal.com]

Это не приравнивает вторую сторону к террористам, так как вторая сторона не занимается террором по отношению к законопослушным гражданам. Если законные методы борьбы с терроризмом не работают (а они, по факту, не работают), то следует применять другие. Но защищать общество от терроризма. Потому что законы - они для людей, а не люди для законов.

PS Это не значит, что спецслужбы должны быть бесконтрольны.

[diana-ledi.livejournal.com]

Я бы тоже не равняла.
Если бы украинские власти своим молчанием сами не приравняли бы.
Молчим - значит, принимаем, признаём, соучаствуем.
Разве нет?

[diana-ledi.livejournal.com]

Спасибо.

[vjn.livejournal.com]

===так как вторая сторона не занимается террором по отношению к
===законопослушным гражданам.

Хе-хе... В истории не зафиксировано ни одного случая существования спецслужб, которые бы начав от нарушения закона не переходили в очень быстром времени к террору по отношению к законопослушным гражданам. Это крепко взаимосвязанные вещи, ибо "законопослушность" после выхода за рамки закона начинает определять сама служба. Именно потому здравые государства не дают своим службам за рамки закона выходить. Это как с тигром-каннибалом - стоит раз попробовать и дальше уже можно только пристрелить.

===законные методы борьбы с терроризмом не работают (а они, по ===факту, не работают

Работают при правильном применении.

Отличный пример - с Грузией и признанием себя вором. Отличный пример уничтожения криминала через закон используя на своей стороне слабости самого криминала.
Но стоит перейти закон, выбивая силой признание - и получаем то, что отгрёб на последних выборах Саакашвили. Делайте выводы, если умеете.

===законы - они для людей, а не люди для законов.

Именно. Законы - для всех людей. Иначе это не закон, а бумажка на заборе, на которую никто не будет обращать внимание.

[vjn.livejournal.com]

===как вражеский солдат на войне. У него нет никаких прав

Учим женевскую конвенцию, прежде чем постить такой бред.

===На нем вражеская форма, он враг,

Добрый день, дядя Алоизыч. Давно с того света вернулись?

[bashar.livejournal.com]

Знаешь, вариант, что мужика скрали при молчаливом попустительстве СБУ вполне вероятен. Но не менее вероятен и тот вариант, что наша "доблестная" СБУ вконец обленилась и мышей не ловит. К примеру, меня или тебя прищучить - не вопрос, вот они мы, сидим на жопе на одном месте. А вот кого пореальней поймать - дудки. Или воспрепятствовать операции сторонних служб. Как в случае с похищением того араба, или кого там, израильтянами. Вот у них, я думаю, хрен кто на территории побезобразничает.