(no subject)

[diana_ledi]

А что у нас тут под шумок (пятница, завтра выходной, тут вот ещё ТиВиАй, да и вообще начало сентября) - произошло с землицей?
Есть у кого версии, чего хорошего и чего плохого ждёт?

Ну, то-есть на пальцах нам подайте свои версии и прогнозы - подорожает, подешевеет, и в чьих руках сконцентрируется и вообще...

Потому что интуитивно мы, конечно, понимаем, что нашу землю пора бы и продавать (Украина, земля, отмена моратория и пр и фр) - но вот конкретно бы...

Comments

[nazavzhdy.livejournal.com]

На жаль, сконцентрується здебільшого в тих руках, в яких вже де-факто перебуває. Прекрасно існують латифундії в Україні, і особливо ринку землі для цього олігархам не потрібно. Було б потрібно - вже давно існував би.

Введення ринку землі забарилось принаймні на років 15, не менше.
Краще було б вводити повноцінний ринок на землі. або залишати командну колгоспну систему. Обрали третій шлях - ні те, ні се.

Мова йде про ринок земель сільгосп призначення. Бо землю поблизу будинків (здається, до 1 га), присадибні, дачі і т.п. - все це давно продається, разом з землею. І при СССР продавалось, не дивлячись на планово-командну економіку.

Чи зміниться ціна на землю? Потрібно знати, скільки вона зараз коштує. Бо зараз ринок с-г земель перебуває в тіні. Причому продають законно, і незаконно. Законно - як правило, відчуження (перепрофілювання) земель. Цим займаються обласні, районі, місцеві ради. Ось там переважно й осідають кошти. Ще існують абсолютно незаконні, які, так розумію, також активно використовуються.

Ринок земель с-г призначення потрібен для нормального функціонування ринку на землі, для активного кредитування виробників на селі тощо. і для того, хто вже не може працювати, якщо хтось не бажає працювати у сільск. господарстві - хай у них буде можливість здобуття певного капіталу для себе, дітей-онуків, для їхнього навчання, для можливо переїзду, хтось проїсть-пропє-прогуляє. Але це той, хто навряд чи збиратиметься чи може працювати на землі.

Який буде закон - хто зна?
У нас же всі роки не йде боротьба думок, ЯКИЙ повинен бути ринок на землі, а чи повинен він бути?
Переважна більшість політичних сил або категорично проти, або проти, бо не ми при владі, або байдужість (як скаже народ). Народ обдурено, бо залякали, що після запровадження ринку с-г.земель - можуть виселити з власного дому та продадуть землю, де лежать наші предки (мабуть мають на увазі кладовище).
Повторюю. Олігархи всі ці роки прекрасно обходились без ринку, ставши володарями мільйонних угідь (!!!).

Твердо за ринок земель с.-г. призначення виступали Рух Чорновола, Ющенко, Єхануров, ПРП Пинзеника, частина НДП, УСДП, принаймні кілька регіоналів (типу Акімової).
Категорично проти ліваки і популісти типу Компартії, Соц.Партії, Селянської, Батьківщини, Громади, Гриценко...
Решта - або буйдужі, або "за, але, але але....".

[nazavzhdy.livejournal.com]

якби ввели у середині 90-х - то вже можна було дозволити купівлю-продаж для іноземних громадян.
спершу для іноземців доцільно було б на років десять зробити можливість довгострокової оренди. а вже після цього вводити дозвіл для іноземців.

[nazavzhdy.livejournal.com]

гірше ніж зараз є - навряд чи буде.
навіть якщо приймуть закон "під себе" - все одно будуть певні позитивні моменти. краще запрацює сільськогосподарська галузь. від цього краще станеться й нещасним обдуреним селянам. обдуреним як лівfками-популістами, так і (гіпотетично) нинішньою крупно-капіталістичною владою патріотів.

[diana-ledi.livejournal.com]

Дякую, Сашко.
Я теж чекаю якогось позитиву. Цей віз давно треба було штовхати.

[eugnat.livejournal.com]

Я бы не отказался прикупить себе гектара 2 на бурячки ))))

[diana-ledi.livejournal.com]

Расценки - в студию!