ТЕПЕРЬ О ПАФОСЕ
Apr. 4th, 2009 12:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
diana_lediПафос отвратителен!
И под этими словами подпишется каждый.
Но особо быстро и решительно подпишутся именно те, кто использует пафос в своем творчестве - как дышит.
А кто не использует? Ха! Хоть несколько разочков каждый из нас пользовал его - и так, и эдак, и сзади тоже...
Да и я вот, сидящая здесь и размышляющая о пафосе - грешу с ним, красавцем, и не раз. Хоть и стесняюсь в этом признаваться, и краснею, когда меня ловят на адюльтере гадком.
Потому что пафос - постыден.
Пафос был необходим человечеству, конечно, как и прочие его пороки - в качестве одного из двигателей прогресса.
Как лень придумала колесо, трусость - стрелу, слабость - огонь, так пафос родил нам поэзию, живопись, музыку и прочие излишества всякие нехорошие...
И помог создать все это, от первобытной поэмы "Ух, ух! ррррррр.... вжиг, вжиг! Гхыррррр! ням-ням...", в переводе буквально означающей:
"О мамонт, великолепный и длинношерстый! Как украшал ты своим присутствием наши степи! Как пер ты чрез них, поглощая траву, пока доблестные охотники племени нашего, вопя и визжа, не загнали тебя, прекрасного такого, в глубокую яму! Там ты и умер, наш род прославляя в веках трубным своим громогласным ревом! Жрало тебя наше племя, о мамонт, и вкусен ты был нам, передавая чрез мясо свое и чрез кровь - силу твою и длинношерстость!"
... от поэмы этой, такой необходимой тогда - до Эйфелевой, к примеру башни, помог создать человечеству пафос.
Потому что Эйфелева башня - сплошной пафос.
Как, между прочим, и Джоконда. Так что куда ни кинь - везде он.
Был.
Пока не достал. До тошноты. До поноса.
Вышел из моды - пошел, пошел! Куда пошел?
... Куда, куда - в тексты, конечно. Там можно спрятаться лучше, чем в архитектуре, музыке, скульптуре.
(Со скульптурой я погорячилась, вовремя вспомнив о Церетели)
И мы с пафосом боремся!
Боремся, кто на словах, а кто и честно - пытаясь искоренить его, противного, из наших текстов. Я, например, выбрала такой метод - я учусь говорить просто о страшном. Когда меня хвалят, мол, получается - я горжусь.
Я учусь говорить все проще и проще, мечтая достигнуть такой вершины:
- Бог умер. - сказал Ницше.
- Ницше умер. - сказал Бог.
- Бугага! - сказала Смерть.
А теперь всерьез (а я до этого шутила???)
Можно сказать так:
- Наши отцы и деды, геройски сражавшиеся с врагом! Наши поруганные села и деревни, сожженные и замученные наши сограждане! Мы помним о вашем подвиге, и будем достойны, свято чтя его!
и прорыдать заключительным аккордом:
- О тех, кто уже не придет никогда - заклинаю вас, помните!
А можно так:
- Война грязна и страшна в первую очередь потому, что в ней гибнут невинные. Всегда.
Можно пропеть, играя голосом и карими глазами:
- Україно, ненько моя! Ти ж такий біль мого серця - як пошматовані твої рушнички! Пісня твоя колискова, Мова твоя солов"їна, єдина -
і так дальше
А можно так:
- Да, я люблю свою страну. Что вас удивляет?
... а теперь объясните мне, пожалуйста, снова - что я пытаюсь сказать, топая от предыдущего поста - если кто знает.
А я пойму и дальше потопаю.
смайл.
И под этими словами подпишется каждый.
Но особо быстро и решительно подпишутся именно те, кто использует пафос в своем творчестве - как дышит.
А кто не использует? Ха! Хоть несколько разочков каждый из нас пользовал его - и так, и эдак, и сзади тоже...
Да и я вот, сидящая здесь и размышляющая о пафосе - грешу с ним, красавцем, и не раз. Хоть и стесняюсь в этом признаваться, и краснею, когда меня ловят на адюльтере гадком.
Потому что пафос - постыден.
Пафос был необходим человечеству, конечно, как и прочие его пороки - в качестве одного из двигателей прогресса.
Как лень придумала колесо, трусость - стрелу, слабость - огонь, так пафос родил нам поэзию, живопись, музыку и прочие излишества всякие нехорошие...
И помог создать все это, от первобытной поэмы "Ух, ух! ррррррр.... вжиг, вжиг! Гхыррррр! ням-ням...", в переводе буквально означающей:
"О мамонт, великолепный и длинношерстый! Как украшал ты своим присутствием наши степи! Как пер ты чрез них, поглощая траву, пока доблестные охотники племени нашего, вопя и визжа, не загнали тебя, прекрасного такого, в глубокую яму! Там ты и умер, наш род прославляя в веках трубным своим громогласным ревом! Жрало тебя наше племя, о мамонт, и вкусен ты был нам, передавая чрез мясо свое и чрез кровь - силу твою и длинношерстость!"
... от поэмы этой, такой необходимой тогда - до Эйфелевой, к примеру башни, помог создать человечеству пафос.
Потому что Эйфелева башня - сплошной пафос.
Как, между прочим, и Джоконда. Так что куда ни кинь - везде он.
Был.
Пока не достал. До тошноты. До поноса.
Вышел из моды - пошел, пошел! Куда пошел?
... Куда, куда - в тексты, конечно. Там можно спрятаться лучше, чем в архитектуре, музыке, скульптуре.
(Со скульптурой я погорячилась, вовремя вспомнив о Церетели)
И мы с пафосом боремся!
Боремся, кто на словах, а кто и честно - пытаясь искоренить его, противного, из наших текстов. Я, например, выбрала такой метод - я учусь говорить просто о страшном. Когда меня хвалят, мол, получается - я горжусь.
Я учусь говорить все проще и проще, мечтая достигнуть такой вершины:
- Бог умер. - сказал Ницше.
- Ницше умер. - сказал Бог.
- Бугага! - сказала Смерть.
А теперь всерьез (а я до этого шутила???)
Можно сказать так:
- Наши отцы и деды, геройски сражавшиеся с врагом! Наши поруганные села и деревни, сожженные и замученные наши сограждане! Мы помним о вашем подвиге, и будем достойны, свято чтя его!
и прорыдать заключительным аккордом:
- О тех, кто уже не придет никогда - заклинаю вас, помните!
А можно так:
- Война грязна и страшна в первую очередь потому, что в ней гибнут невинные. Всегда.
Можно пропеть, играя голосом и карими глазами:
- Україно, ненько моя! Ти ж такий біль мого серця - як пошматовані твої рушнички! Пісня твоя колискова, Мова твоя солов"їна, єдина -
і так дальше
А можно так:
- Да, я люблю свою страну. Что вас удивляет?
... а теперь объясните мне, пожалуйста, снова - что я пытаюсь сказать, топая от предыдущего поста - если кто знает.
А я пойму и дальше потопаю.
смайл.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-06 11:49 am (UTC)В жж много текстов - чего там вдумываться?
И получается так - я говорю о дифференцировании понятия НАЦИОНАЛИЗМ, а мне тут же кричать - А, снова русофобия!
Дифференцирование? Раскладывание на составляющие?
Люди идут по аналогиям, выводы строят по отголоскам других разговоров.
Без нюансов. Оттенков?
В желании вдумываться, услышать разные значения одного слова, или же наоборот - возвращении слову его четкого понятия, отсекая приписанные безграмотностью - нам может помочь заимствование.
Терпимость - да, это толерантность. Но не совсем. Терпимость нам как бы предполагает терпеть, мучаясь при этом - взгляды ближнего.
А толерантность предлагает еще и уважать эти взгляды.
Нет?
Кстати, когда меня уж очень нетерпимо обзывают русофобом, я пользуюсь давно выработанным приемом - требую ссылочек на мои слова. Очень люблю я очные ставки, то-есть - доказательства от прямой речи, при этом не вырванной из контекста.
Где там я не люблю Россию? А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! Где я нетерпимо отношусь к россиянам?
Тогда народ безмолствует - очная ставка великое дело.
(кроме, конечно, тех моментов, когда я совершенно нетолерантно критикую нетолерантность поступков и высказываний огромного количества россиян))))))))))))))
Но это не есть нелюбовь и фобия, и демонизирование. Это критика.
Да, критика нетолерантная. А я ж и не говорю, что я святая. Святой больше подойдет слово - терпимость.
no subject
Date: 2009-04-06 12:35 pm (UTC)Что поделаешь: так устроен человек, что ему все хочется подогнать под простую схему – в частном случае: свой – чужой.
А насчет "толерантности", тут, скорей всего срабатывает эффект новизны, позволяющий вкладывать в новое слово особый смысл. В сущности, "толерантность" происходит от латинского "tolerantia", тобиш то самое "терпение", без всяких намеков на "уважение". Вообще, если уж совсем честно, - не очень представляю, как можно уважать мнение с которым не согласен. Другое дело, что можно (и даже нужно) уважать человека, который высказывает это мнение – если он, конечно, при этом не переходит определенных границ.
no subject
Date: 2009-04-06 02:58 pm (UTC)Я не имею в виду банальное: "Мне ваш пиджак не нравится!"
А что-то более весомое, модус вивенди, к примеру.
Вот вы - мужчина, это понятно. С ориентацией все правильно и консервативно - на Санди четко отреагировали. ))))))))))
А если вам лет после тридцати, то на нестандартную мужскую ориентацию вы делаете боевую стойку. Это поколение восхитывалось еще без особой толерантности к выбору сексуальной ориентации.
(те, кому до тридцати - уже реагируют более спокойно - ну, голубой. Бывает)))
И вдруг вы узнаете, что ваш лучший друг, с которым вы в огонь и в медные трубы - женился! На Васе из соседнего подъезда.
Вы не можете уважать его мнение в выборе предмета любви, да и вообще это увлечение в целом. Но вот вопрос. Друга вы должны продолжать уважать, если исходить из ваших слов.
А не получается...
Пропал друг. Пшел вон!
Я не права?
no subject
Date: 2009-04-06 04:49 pm (UTC)Ну, попробуем разобраться. Я действительно "нормально" ориентирован. Более того, я гомофоб (фу, как звучит). Но парадокс в том, что среди моих знакомых есть геи и я с ними даже не плохо лажу (с одним когда-то даже дружил, но пути разошлись по независящим причинам). В чем же тогда гомофобия? В том, что я не приемлю гомосексуализм, как идею. Меня воротит, когда люди на общепосещаемых информационных площадках начинают рассказывать, что это нормально, что это не зависит от воспитания и вот они просто такие и нужно вовремя разглядеть, что твой ребенок имеет такие склонности и благословить в добрый "нетрадиционный" путь. При этом они все как-то забывают, что еще ни один ребенок не встал на этот путь без доброго участия более осведомленного товарища. Так что я могу прекрасно общаться с людьми, у которых от так жизнь склалась, но это только с теми, кто не попытается рассказать какому-то ребенку о том, что совать чего-то в попу это абсолютно нормально и нужно просто попробовать, чтоб убедиться, надо оно тебе или не надо. Так что судите сами...
no subject
Date: 2009-04-06 03:01 pm (UTC)http://pent-racoon.livejournal.com/5732391.html
О_О