> А вы продолжайте верить, что "вот когда у них...
а вы продолжайте верить во что-то своё. смысл обсуждать вопросы веры или сравнивать два разных по масштабу сервиса?
> А продают там дизайны тлогов.
ЖЖ тоже продаёт дизайны, это копейки. поскольку от вас фактов не дождёшься, я покопался по финансовой составляющей тумблера в инете. к вашему сведению, тумблер глубоко убыточен, как и большинство подобных сервисов с большой аудиторией. до 2012 года он не зарабатывал вообще ничего, это был чистый инвестиционный проект. в 2012 году он заработал 13 миллионов, а потратил 25 миллионов. интересно, пользователи тумблера подняли вой насчёт начавшейся монетизации? или такие только в ЖЖ живут?
> Никаких рейтингов, на основе которых можно было бы писькомериться и что-то монетизировать, там не существует.
лайки/сердечки - это те же писькомерки. и есть главная страница, на которую редакция тумблера вытаскивает популярные посты. не вижу разницы с ЖЖ.
у тумблера есть одно технологическое преимущество - он в два раза моложе ЖЖ и не имеет таких архитектурных проблем.
> А ЖЖ уже не в Америке? А кто его там убил, не подскажете? Вроде бы одна славная компания, сотрудником которой вы теперь являетесь.
ну вот вы своё "вроде бы" сначала уточните, прежде чем использовать как аргумент :) ЖЖ начал стагнировать в США задолго до того, как его приобрёл СУП. это в России он растёт, а в США его аудитория не меняется очень давно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-25 07:23 pm (UTC)а вы продолжайте верить во что-то своё.
смысл обсуждать вопросы веры или сравнивать два разных по масштабу сервиса?
> А продают там дизайны тлогов.
ЖЖ тоже продаёт дизайны, это копейки.
поскольку от вас фактов не дождёшься, я покопался по финансовой составляющей тумблера в инете.
к вашему сведению, тумблер глубоко убыточен, как и большинство подобных сервисов с большой аудиторией.
до 2012 года он не зарабатывал вообще ничего, это был чистый инвестиционный проект.
в 2012 году он заработал 13 миллионов, а потратил 25 миллионов.
интересно, пользователи тумблера подняли вой насчёт начавшейся монетизации? или такие только в ЖЖ живут?
> Никаких рейтингов, на основе которых можно было бы писькомериться и что-то монетизировать, там не существует.
лайки/сердечки - это те же писькомерки.
и есть главная страница, на которую редакция тумблера вытаскивает популярные посты.
не вижу разницы с ЖЖ.
у тумблера есть одно технологическое преимущество - он в два раза моложе ЖЖ и не имеет таких архитектурных проблем.
> А ЖЖ уже не в Америке? А кто его там убил, не подскажете? Вроде бы одна славная компания, сотрудником которой вы теперь являетесь.
ну вот вы своё "вроде бы" сначала уточните, прежде чем использовать как аргумент :)
ЖЖ начал стагнировать в США задолго до того, как его приобрёл СУП.
это в России он растёт, а в США его аудитория не меняется очень давно.