Страна - да, страна была та ещё. И до сих пор продолжается во многом. Меня вот еще цинизм тот бесит, даже больше, чем та глупость. Это как в быту - если придется выбирать, то умному я всегда предпочту доброго, а а глобальном плане - чтоб хотя бы не цинизма не было, ум и профессионализм уже опциональны, к сожалению. Вот, нашла недавно - тот же Александров на критику и предположения, что его реактор будет опасен, отвечал: "А как же, товарищи, если случится ядерная война? Какое загрязнение будет?" Там еще был такой Петросьянц, председатель Госкомитета по использованию атомной энергии, он уже после апреля 1986-го умудрился творчески блеснуть: "Наука требует жертв"... Для меня это цинизм высшей марки. Еще и потому, что - требует наука, да, и у каждого первоклассного, скажем, военного хирурга за спиной "небольшое персональное кладбище", но списывать глупость и непрофессионализм на науку - это манипуляция, подрывающая всё и вся. Это цинизм.
no subject
Страна - да, страна была та ещё. И до сих пор продолжается во многом. Меня вот еще цинизм тот бесит, даже больше, чем та глупость. Это как в быту - если придется выбирать, то умному я всегда предпочту доброго, а а глобальном плане - чтоб хотя бы не цинизма не было, ум и профессионализм уже опциональны, к сожалению. Вот, нашла недавно - тот же Александров на критику и предположения, что его реактор будет опасен, отвечал: "А как же, товарищи, если случится ядерная война? Какое загрязнение будет?" Там еще был такой Петросьянц, председатель Госкомитета по использованию атомной энергии, он уже после апреля 1986-го умудрился творчески блеснуть: "Наука требует жертв"... Для меня это цинизм высшей марки. Еще и потому, что - требует наука, да, и у каждого первоклассного, скажем, военного хирурга за спиной "небольшое персональное кладбище", но списывать глупость и непрофессионализм на науку - это манипуляция, подрывающая всё и вся. Это цинизм.