Маша, дело не в моих детях. Мы живем вместе, и каждое решение принимаем вместе, обмениваясь имеющейся у нас, у семьи журналистов - информацией.
Дело в подходе поколения.
- Была и не умерла! - говорит молодежь.
Это разумный подход?
Любознательный?
Нет. Этот подход мне напоминает наш. Я вспоминаю нас в 1986 году. Мы слушали сообщение об аварии на Чернобыле, и собирали детишек - играть на улице. В песочке. В шортиках и маечках.
Понимаешь, о чем я?
Вот о чем:
ЧТО ЕЩЕ НУЖНО СДЕЛАТЬ МИРУ И СТРАНЕ, ЧТОБЫ ОНИ НАУЧИЛИСЬ МЫСЛИТЬ ОСТОРОЖНО И РАЗУМНО?
http://diana-ledi.livejournal.com/135651.html
здесь то, что я поверхностно наваяла года два назад. О Зоне...
... или, вернее - о легкомыслии.
Вот почему я вспылила, и продолжаю буйствовать.
Бесит такой подход.
Вопрос:
1.
во избежание поставок опасной продукции из Зоны (самовывоз)
2.
для пресечения опасного (безусловно) сталкерста (самозаезд)
3.
... эээ... ладно, о мародерстве не буду. Неактуально. Чего там уже вывозить? Хотя... металл никто не отменял ---------

что может помочь больше:
1. легкомысленные статьи типа :"Мы там были и не светимся"
2. ужжжжасные статьи: "Зловещее радиоактивное облако движется..."

Я - за рассудительные статьи типа: "А все не так просто, ребятки."
Но если даже в таких рассуждениях легкомысленные ребятки видят панику и отмахиваются, не желая думать - то я за "зловещее радиоактивное облако".



Мейлин - нравится мне. Хорошо, Маша, дай Бог не забыть.