1. Асфальт в Зоне постоянно обрабатывается спецсоставом, а почва, как вы сами понимаете, впитывает все, включая и то, что смывается с асфальта. Что касается Крещатика, то на нем куча гранита, который и сам изрядно радиоактивен. Кроме того, было бы наивно предполагать, что в Киеве может быть безопасно, коль скоро город находится всего в 150 километрах от места катастрофы. И фон в Киеве намного выше нормы.
2. Наблюдения должны производиться постоянно - по идее, ближайшие 10000 лет, пока не распадется тот же плутоний. Что касается других объектов, то возьмем, к примеру, хранилище отработанного ядерного топлива мокрого типа (ХОЯТ-1) - оно в данный момент укрепляется и реконструируется. То же самое можно сказать и о других объектах - все постоянно контролируется, и никаких непредвиденных ситуаций нет и быть не может.
3. Я уже писала, что работаю в организации, которая непосредственно занимается финансированием строительства нового безопасного саркофага и ряда объектов, предназначенных для хранения и переработки ядерных отходов. Мы тесно сотрудничаем с МЧС, регулярно ездим на ЧАЭС, и наши сотрудники контролируют все, происходящее на станции, так что информацию мы получаем из первых рук.
4. Что касается "обманули - не обманули", то многие журналисты склонны подавать информацию так, чтобы их было интересно читать. Если учесть, что через 10 дней - годовщина катастрофы на ЧАЭС, то мы еще неоднократно увидим в прессе проявления паники типа "радиоактивное облако зловеще движется в сторону Киева (Таганрога, Хацапетовки)", "от саркофага отваливаются куски арматуры" и т.п. - сезонное обострение, так сказать. Верить нужно тому, что знаешь и видел сам, или тому, у чего есть документальное подтверждение.
P.S. Не зовите меня, пожалуйста, Мейлин - это всего лишь условное название пользователя. Зовите лучше Машей :)
P.P.S. Если Вы не считаете нужным пускать туда своих детей, то не обязательно искать этому объяснение.